“Yuz million vonlik traktorning o‘zini oqlashi uchun ham kamida 7 yil kerak”… ilg‘or agtex fermerlarni tanlovda ikkilanishga majbur qilmoqda

Hukumat qishloq hududlaridagi ishchi kuchi tanqisligi va iqlim inqiroziga javob berishning bosh kaliti sifatida ‘qishloq xo‘jaligini raqamli transformatsiya qilish’ va ‘qishloq xo‘jaligi AI (sun’iy intellekti)ni ommalashtirish’ni oldinga surayotgan bo‘lsa-da, amalda joylardagi mutaxassislar his qilayotgan joriy etilish holati va texnologik yetuklik darajasi deyarli qoniqarsiz ekani ma’lum bo‘ldi. Hashamatli texnologiyalar rivojlanish sur’atiga nisbatan haddan tashqari qimmat uskunalar narxi, tez-tez uchraydigan sensor xatolari va deyarli mavjud bo‘lmagan dasturiy ta’minot AS tizimi fermer xo‘jaliklari uchun kirishdagi ulkan devorga aylanayotgani ta’kidlanmoqda. Korea Qishloq xo‘jaligi texnologiyalari gazetasi ta’sis soni munosabati bilan Korea Qishloq xo‘jaligi mashinalari jamiyati operatsion qo‘mitasi a’zolari va nashrimiz mualliflari orasida so‘rov o‘tkazdi. Ushbu so‘rovda jami 36 kishi qatnashdi va mutaxassislar javoblari AI assistenti Jeminai yordamida tahlil qilindi. 
 

Joylardagi joriy etilish darajasi va AS qoniqishi eng past
▲Joylardagi joriy etilish sezilishi nega juda past?=Mamlakatdagi qishloq xo‘jaligini mexanizatsiyalash va smart-qishloq xo‘jaligi sohasining eng nufuzli guruhi bo‘lgan Korea Qishloq xo‘jaligi mashinalari jamiyati rahbariyati markazida o‘tkazilgan so‘rov natijalari sovuqqon bo‘ldi. Mutaxassislar ‘mamlakatdagi fizik AI va smart-qishloq xo‘jaligi texnologiyalarining amaldagi joylardagi joriy etilish darajasi’ haqidagi savolga o‘rtacha 3,53 ball (1 ball — juda past, 10 ball — juda yuqori) berdi, xolos. 36 nafar respondentdan 20 nafari 3 balldan past yoki teng baho berdi (3 ball — 9 kishi, 2 ball — 8 kishi, 1 ball — 3 kishi). Joylardagi joriy etilish ma’lum darajadan oshgan deb talqin qilish mumkin bo‘lgan 7 balldan yuqori bahoni bergan respondentlar esa atigi 2 nafar bo‘ldi.

Mutaxassislar joriy etilishning sust kechishidagi hal qiluvchi sabab sifatida (eng ko‘pi bilan 3 ta tanlov) eng ko‘p ‘dastlabki xarid xarajatlari yuki’ni (66,7%·24 marta) ko‘rsatdi. Shundan keyin ‘laboratoriya bilan amaliy maydon o‘rtasidagi unumdorlik tafovuti’ (41,7%·15 marta) va ‘Koreyaga xos kichik va notekis yer uchastkalari muhiti’ (41,7%·15 marta) birgalikda 2-o‘rinni egalladi. Uskunalar o‘rtasidagi past moslik darajasi (25%·9 marta), joylarga yaqin coaching tizimining yo‘qligi (25%·9 marta), beqaror AS va ta’mirlash qulayligi (22,2%·8 marta), yoshi katta fermerlarning boshqarishdagi qiyinchiliklari (19,4%·7 marta) keyingi o‘rinlarni oldi.

Bir pxyon hisobidagi fermer daromadi turg‘unlashgan sharoitda yuz millionlab von turadigan ilg‘or uskunalarni xarid qilish uchun ROI (investitsiyaga nisbatan daromad) chiqmayapti, bo‘lak-bo‘lak yer maydonlariga tayangan mamlakat ichidagi dehqonchilik sharoiti tufayli esa eng ilg‘or texnologiyalar singib keta olmayapti, degan ma’noda talqin qilinadi. AI va boshqa agtexlarni joriy etish fermer xo‘jaliklarining real sof foydasi oshishiga olib kelishi uchun eng avvalo hal etilishi kerak bo‘lgan shartlar haqidagi savolda (eng ko‘pi bilan 2 ta tanlov) ‘ekin maydonini kengaytirish’ (47,8%·22 marta) eng ko‘p tanlandi. ‘Qurilma narxini keskin tushirish’ ham 26,1%ni (12 marta) egalladi.
 

Kyongbuk milliy universiteti professori Ha Yu-sin shunday dedi: “Mamlakatimizning texnologik darajasi rivojlangan davlatlarnikidan kam emas. Ammo joylardagi son-sanoqsiz o‘zgaruvchilar sabab texnologiya ishlab chiqish bilan uni amalda joriy etish o‘rtasida tafovut borligi haqiqat. Fermerlar uzoq kelajakdagi eng ilg‘or texnologiyalardan ko‘ra ‘hozirning o‘zida ishlatish mumkin bo‘lgan amaliy texnologiya’ni xohlaydi”.

Ayniqsa, ma’lumot xatolari yoki dasturiy ta’minot nosozliklariga nisbatan keyingi xizmat ko‘rsatish (AS) tizimining tezkor javob berish darajasi atigi 3,58 ballni (10 ballik tizimda) tashkil etdi. Beqaror keyingi xizmat fermerlarning ilg‘or uskunalarni xarid qilishda ikkilanib qolishiga sabab bo‘lishi mumkin.

Joylarda yuz berayotgan AI noto‘g‘ri ishlashi holatlari ichida eng ko‘p uchraydigan va eng halokatli turi sifatida ‘sensorni tanish xatosi’ (61,1%) mutlaq 1-o‘rinni egalladi, undan keyin ‘aloqa uzilishi va signal xalaqiti’ (38,9%) qayd etildi.

Standartlashtirilgan oddiy yo‘llardan farqli ravishda, ekin maydonlari shag‘alsiz yo‘l yuzasining tebranishi, tuproq changi, kuchli quyosh nuri qaytishi kabi o‘zgaruvchilarga to‘la. Shu sababli cho‘kkalab ishlayotgan fermer yoki hayvonlarni aniqlashga qaratilgan ‘kutilmagan to‘siqlardan qochish algoritmi ishonchliligi’ 5,94 ball, o‘sishning dastlabki bosqichidagi nozik o‘zgarishlarni ushlaydigan ‘kasallik va zararkunandalarni aniqlash qobiliyati’ esa 5,64 ball deb baholandi va bu hali to‘liq laboratoriya darajasidan chiqib keta olmagan, deb baholanmoqda.

So‘rovda qatnashgan jamiyat mutaxassislaridan biri shunday dedi: “Hozirgi mahalliy AS infratuzilmasi traktor yoki ko‘chat o‘tqazish mashinasi kabi mexanik nosozliklarni ta’mirlashga moslashtirilgan, xolos” va “dasturiy firmware to‘qnashuvi, bulut bilan integratsiya nosozligi, o‘quv ma’lumotlarining yetishmasligi kabi raqamli nosozliklar yuz bersa, joyning o‘zida sababini aniqlay olmay, ish bir necha kunga to‘xtab qoladigan holatlar kam emas”, deya joylardagi ovozni yetkazdi. 

BEP (zararsizlik nuqtasi)ga yetish uchun o‘rtacha 6,85 yil prognoz qilinmoqda
Qurilma xaridiga kiritilgan mablag‘ni qaytarish muddati qisqa bo‘lsa, joylardagi joriy etilish sur’ati tezlashishi mumkin. Biroq mamlakatdagi qishloq xo‘jaligi sharoitida bu ham oson ko‘rinmaydi. ‘Subsidiya imtiyozlarini hisobga olmaganda, faqat ish samaradorligini oshirish hisobiga qurilma narxini qoplash (BEPga erishish) uchun necha yil ketadi deb taxmin qilasiz?’ degan savolga respondentlar (29 kishi) o‘rtacha 6,85 yil kerak bo‘lishini bildirdi.
 

10 yildan ortiq deb javob bergan ishtirokchilar 150 million vondan 300 million vonga yaqinlashadigan avtonom traktorlar, haydovchisiz hosil yig‘ish robotlari kabi ilg‘or va yirik uskunalarni xarid qilishni shart sifatida ko‘rsatdi, mutaxassislarning yarmidan ko‘pi esa odatiy smart elektr qurilmalari yoki avtonom ko‘chat o‘tqazish mashinalari kabi murakkab boshqaruv tizimlari joriy etilsa, taxminan 5–7 yil ichida zararsizlik nuqtasi shakllanishini kutmoqda.

Mutaxassislar “xarid qilinadigan qurilma, yer maydoni kabi muhitga bog‘liq o‘zgaruvchilar oz emasligi sabab bir xil raqamni taqdim etish oson emas”ligini oldindan qayd etar ekan, foydalanish ma’lum ekin mavsumi yoki faslga jamlanib qoladigan qishloq xo‘jaligi xususiyati, yuqori ishlab chiqarish xarajatlari va past daromad kabi mamlakat ichidagi qishloq xo‘jaligi muhitini hisobga olganda, qaytarish muddati uzayishi muqarrar ekanini tushuntirdi.

Ayniqsa, fermer xo‘jaligi hukumat subsidiyasisiz faqat ish samaradorligi oshishiga umid qilib 6,85 yil sarmoya kiritishi uchun bu investitsiya xavfi juda yuqori davr deb baholanishi muqarrar va bu AI hamda smart-qishloq xo‘jaligi tarqalishiga to‘siq bo‘lib xizmat qilishi mumkin.

Chonbuk milliy universiteti professori Jo Yong-jin shunday maslahat berdi: “Qishloq xo‘jaligi bilan shug‘ullanuvchilar ma’lum darajadagi narx premiumini qabul qilishi mumkin, biroq amaldagi uskuna narxi 1,5 baravardan oshsa, xarid istagi kamayishi ehtimoli bor. Shu bois ommalashuvni kengaytirish uchun oddiy narx yordami emas, balki ish samaradorligi, foydalanish qulayligi va texnik xizmat ishonchliligini oshirishga e’tibor qaratib, barqaror ekspluatatsiya va boshqaruv tizimini qurish muhim”.

Yer maydonlariga ilg‘or texnologiyalarni tatbiq etish mumkin bo‘lgan raqamli muhitni yaratish sustligi ham afsuslanarli. Chungnam milliy universiteti professori Kim Yong-ju shunday dedi: “Mamlakat ichidagi qishloq xo‘jaligi yerlari asosan inson markazida loyihalashtirilgan” va “robot ishlay oladigan muhitni yaratish kerak. Masalan, bog‘larda robot ishlashi uchun muhit yaratilsa, birlik maydonga to‘g‘ri keladigan hosildorlik kamayishi mumkin, ammo sifat yaxshilanishi mumkin. Shu tarzda paradigma o‘zgarishi zarur”. U davom etib, “fermerlar qatnashishi uchun muvaffaqiyatli misollarni ko‘rsatish kerak. Shuningdek, ishtirok etayotgan fermerlarga yana boshqa benefitlar ham berilishi kerakki, bu rag‘bat bo‘lsin”, deya qo‘shimcha qildi.

#Yechim nima
Qishloq xo‘jaligi va AI uyg‘unlashuvidagi asosiy vazifa — sifatli ma’lumotlarni ta’minlash hamda inshoot va uskunalarni standartlashtirish
Qishloq xo‘jaligi bilan AI kabi agtexlarning uyg‘unlashuvini muvaffaqiyatli qilish uchun asosiy vazifa sifatida mutaxassislar eng avvalo sifatli ma’lumotlarni ta’minlash va standartlashtirishni ko‘rsatdi. Haqiqatan ham bu haqdagi savolda respondentlarning 41,7%i (15 kishi) ‘joylarga asoslangan sifatli ma’lumotlarni ta’minlash va inshoot hamda uskunalarni standartlashtirish’ni tanladi. Mutaxassislar qanchalik zo‘r sun’iy intellekt algoritmi va modeli bo‘lmasin, kiritilayotgan amaliy maydon ma’lumotlari yetarli bo‘lmasa yoki og‘ishgan bo‘lsa, noto‘g‘ri prognoz va xato tashxislar berishi muqarrarligidan qat’iy ogohlantirdi.

Ayniqsa, tuproq boshqaruvidan tortib ekish, parvarish, himoya, hosil yig‘ish va tarqatishgacha bo‘lgan ‘qishloq xo‘jaligining to‘liq sikl ma’lumotlari’ tizimli ravishda to‘planishi kerak, shundagina iqlim va relyef o‘zgaruvchanligi katta bo‘lgan ochiq dala muhitini yengib o‘tish mumkinligi tushuntirildi.

Kyongbuk milliy universiteti professori Ha Yu-sin “Qishloq xo‘jaligi AIidagi eng asosiy vazifalardan eng poydevoriyisi aynan sifatli ma’lumotdir” deya, “ma’lumotsiz AI ishlab chiqish ham, joriy etish ham, tekshirish ham, hukumat siyosati ham mutlaqo imkonsiz”, deb ma’lumot infratuzilmasining ahamiyatini qat’iy ta’kidladi.

Chungnam milliy universiteti professori Kim Yong-ju “Qishloq xo‘jaligining to‘liq sikl ma’lumotlarini bilish kerakki, nima qilishni hal qilish mumkin bo‘lsin, biroq davrlar bo‘yicha ma’lumotlar o‘zaro ulanmayotgani sabab vaziyat qiyin”, deya tizimli ma’lumot to‘plash zarurligini urg‘uladi, yana bir mutaxassis esa asosiy ma’lumotlarni yig‘ish va tahlil qilishni faollashtirish uchun maqsadli ma’lumot bo‘ladigan ‘GPS asosidagi hosildorlik monitoringi tizimi’ni tez fursatda ommalashtirish zarurligini aniq muqobil sifatida taklif qildi.
 

Inshoot va uskunalarni standartlashtirish ham shoshilinch masala. Chonbuk milliy universiteti professori Yang Myong-gyun shunday dedi: “Davlat miqyosidagi standartlashtirish ishlari albatta zarur, biroq mahalliy kompaniyalar o‘ziga xos texnologiyalarida turib olgani uchun moslikni ta’minlash oson emas. Hukumat boshchiligida texnologik standartlashtirish muammosini hal qilish kerak”. Kyongbuk milliy universiteti professori Ha Yu-sin ham “standartlashtirish bo‘lmasa, kompaniyalar uchun modul ishlab chiqish va boshqalar oson emas”, deya standartlashtirish zarurligini tilga oldi.

Ikkinchi vazifa — ‘hukumat boshqaruvini innovatsiya qilish va sanoat-universitet-ilmiy tadqiqot hamkorlik tizimini qurish’ (27,8%, 10 kishi). Mutaxassislar qishloq xo‘jaligi va agtexni birgalikda bog‘laydigan paradigma o‘zgarishi shoshilinch zarurligini talab qildi. Chonnam milliy universiteti professori Jong Son-u “Ekin fiziologiyasi va boshqalarni yaxshi bilmaydigan ma’lumot mutaxassislari markazida ish olib borilsa, aniq ma’lumotni ta’minlab bo‘lmaydi. Shu sababli sohalar bo‘yicha mutaxassislar integratsiyasi orqali hamkorlik tizimini yaratish kerak”, deya talab qildi.

Qishloq xo‘jaligi texnikasi ijarasi markazlari asosidagi ‘ulashilgan’ joriy etishga o‘tish… hukumat yordamini kengaytirish ham nihoyatda zarur
Mutaxassislar qishloq xo‘jaligi AIi fermer xo‘jaliklarining real sof foydasi oshishiga olib kelishi uchun old shart sifatida ‘ekin maydonini kengaytirish’ (47,8%) va ‘qurilma narxini keskin tushirish’ (26,1%) zarurligini talab qildi. Buning ortida Korea fermer xo‘jaliklarining o‘rtacha ekin maydoni (taxminan 1 ga) va uskunalardan foydalanish darajasi past bo‘lgani sabab subsidiyasiz uskuna narxini qoplash uchun kamida 10 yildan 15 yilgacha, hatto undan ham ko‘proq vaqt kerak bo‘lishi yoki umuman imkonsiz bo‘lishi haqidagi sovuqqon baho yotadi.

Shunga ko‘ra, har bir fermerni qimmat texnikani sotib olishga majburlaydigan amaldagi usul o‘rniga, qishloq xo‘jaligi texnikasi ijarasi markazlari yoki hududiy dala boshqaruvi subyektlari markazidagi ‘ulashilgan (ijara shaklidagi) joriy etish usuli’ga siyosiy paradigmani keskin burish kerak, degan ovozlar ustunlik qilmoqda. Dastlabki bumni yaratish uchun apparat xaridini qo‘llab-quvvatlashdan uzoq muddatli ‘xizmat (obuna shaklidagi dasturiy ta’minot) foydalanish to‘lovi yordami’ga diversifikatsiya qilish samaradorlikni oshiradi, degan taklif ham kuchaymoqda.

Chonnam milliy universiteti professori Jong Son-u “Samarali boshqaruv va texnik xizmat ko‘rsatish nuqtai nazaridan qaraganda, qishloq xo‘jaligi texnikasi ijarasi markazlari orqali ulashilgan joriy etish usuli ko‘proq mos deb o‘ylayman”, dedi.

Fermer xo‘jaligi hajmi va raqamli muhit yaratish holatiga qarab ikki yo‘nalishli usulda ishlash taklifi ham bildirildi. Chonbuk milliy universiteti professori Jo Yong-jin “Yirik fermerlar markazidagi individual joriy etish bilan kichik va o‘rta fermerlar markazidagi qishloq xo‘jaligi texnikasi ijarasi orqali joriy etishni parallel olib borish, uskunani boshqarish, xavfsizlik, texnik xizmat, ma’lumot boshqaruvini esa integratsiyalashgan platforma asosida yagona tarzda boshqarish va nazorat qilish tizimi zarur”, deb ta’kidladi.

Professor Ha Yu-sin “Kelgusidagi joriy etish strategiyasi qat’iy ravishda ikki yo‘nalishga ajratilishi kerak. Sholi kabi joylarda qabul qilinishi yuqori bo‘lgan ekin turlari moslashtirilgan qo‘llab-quvvatlash tizimi orqali tez tarqatilishi, joylarda qo‘llash qiyin bo‘lgan turlar esa amaliy sinovlarga tayangan tadqiqotlar orqali bo‘shliqni to‘ldirib borishi kerak”, deb ta’kidladi.

Hukumatning byudjet yordamini kengaytirishni talab qiluvchi ovozlar ham yangradi. Chonbuk milliy universiteti professori Yang Myong-gyun “Ishlab chiqilgan texnologiya bilan joylardagi joriy etilish o‘rtasidagi tafovut juda katta. Qisqa muddatli natija yoki hozirning o‘zida zarur bo‘lgan tadqiqotlar bilan birga, kelajakka yo‘naltirilgan va original tadqiqotlarga ham investitsiya qilinishi kerak. Uzoq muddatli nuqtai nazardan qishloq xo‘jaligi rivojini yetaklay oladigan qo‘llab-quvvatlash va investitsiya zarur. Amalda fermerlarning xarid yukini kamaytirish va joriy etilish darajasini oshirish uchun hozircha subsidiyalarni kengaytirish ham bir yo‘l”, dedi.

Siyosat yurituvchi amaldorlar malakasini oshirish va sanoat-universitet-ilmiy tadqiqot hamkorlik ekotizimini qurish zarur
Siyosat ishlab chiquvchi amaldorlarning mutaxassisligi yetishmasligiga doir achchiq tanqidlar ham yangradi. Ismi oshkor etilishini istamagan respondentlardan biri “Qishloq xo‘jaligi AI siyosatini ishlab chiqayotgan odam AIni aniq tushunmayapti” deya, “amaldagi joylardagi ish va texnologiyani aniq biladigan odam siyosatni ishlab chiqishi kerak”, deb keskin tanqid qildi.

Mahalliy qishloq xo‘jaligi texnikasi sanoati korxonalarining loqayd munosabati va mayda ko‘lamliligi ham tanqid ostiga olindi. Bir universitet professori “Mahalliy yirik qishloq xo‘jaligi texnikasi ishlab chiqaruvchilari orasida ham yangi texnologiya ishlab chiqishga qiziqmaydigan yoki bunga tayyor bo‘lmagan holatlar ko‘p” deya, “sun’iy intellektning faqat tashqi qobig‘idan foydalanish darajasidan chiqib, chuqur texnologik salohiyatga ega bo‘lish uchun sanoatning o‘zi emas, balki universitetlar yoki ixtisoslashgan ilmiy tadqiqot institutlari bilan chuqur hamkorlikdagi tadqiqot ekotizimi zarur”, deb taklif bildirdi. Shu bilan birga, qonun va tizim, R&Dni integratsiyalashgan holda boshqaradigan umumhukumat darajasidagi AI qo‘mitasini tuzish zarurati ham qat’iy ko‘tarildi.

Bundan tashqari AI noto‘g‘ri ishlashi oqibatida baxtsiz hodisa yuz berganda ishlab chiqaruvchi, ishlab chiquvchi va fermer xo‘jaligi o‘rtasidagi javobgarlik chegarasini belgilab beradigan ‘huquqiy yo‘riqnomani zudlik bilan ishlab chiqish zarurati’ 8,06 ball bilan juda yuqori ko‘rsatkichni qayd etdi. Chunki avtonom qishloq xo‘jaligi texnikasining yo‘ldan chiqib ketishi yoki dron noto‘g‘ri ishlashi holatlarida javobgarlik mezoni bo‘lmasa, sug‘urta mahsulotlarini loyihalash imkonsiz bo‘ladi va bu oxir-oqibat fermerlarning joriy etishga bo‘lgan irodasini sindirib, ishlab chiqaruvchilarning mahsulot chiqarish rag‘batini susaytiradigan bumerangga aylanadi.