[Đường chệch của Lee Hyun-woo] 91% drone khảo sát toàn bộ đất nông nghiệp là hàng Trung Quốc… An ninh dữ liệu đất nông nghiệp ba lần được nêu tại kiểm tra quốc hội

[Đường chệch của Lee Hyun-woo] Drone khảo sát toàn bộ đất nông nghiệp 91% là hàng Trung Quốc…An ninh dữ liệu đất nông nghiệp ba lần được nêu tại kiểm tra quốc hội

94 trong số 103 chiếc, ứng phó chỉ sau khi sự việc xảy ra

Trong số 103 drone được cho bay để xem xét thực trạng sở hữu·sử dụng đất nông nghiệp trên toàn quốc, có 94 chiếc(91,3%) là sản phẩm của DJI Trung Quốc. Hàng Mỹ có 5 chiếc, hàng nội địa chỉ có 4 chiếc. Trong số 41 chiếc được đưa vào sử dụng tại khu vực Gyeonggi·Gangwon, nơi các đơn vị tiền tuyến đồn trú, có 39 chiếc(95,1%) cũng là thiết bị của cùng công ty này. Phần mềm dùng để tái cấu trúc hình ảnh quay chụp thành không gian 3 chiều là ‘Metashape’ của Agisoft(Agisoft) Nga. Đây là nội dung được nghị sĩ Kim Yong-tae của Đảng Quyền lực Quốc dân công bố tại phiên kiểm tra quốc hội đối với Bộ Nông nghiệp, Thực phẩm và Nông thôn của Ủy ban Nông lâm, Chăn nuôi, Thực phẩm, Hải dương và Thủy sản thuộc Quốc hội vào ngày 7 vừa qua.

Khi được hỏi lý do sử dụng hàng Trung Quốc, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp, Thực phẩm và Nông thôn Song Mi-ryeong trả lời là “vấn đề ngân sách”. Bộ trưởng cho biết bà cũng chỉ biết việc các thiết bị như vậy được sử dụng sau khi xem thông tin báo chí lần này. Cùng ngày, Bộ Nông nghiệp, Thực phẩm và Nông thôn đã phát tài liệu giải thích để làm rõ. Theo đó, chế độ dữ liệu cục bộ(LDM) được bật để dữ liệu quay chụp chỉ được lưu trong thân máy bay và bộ điều khiển, SD card được bảo quản tại máy chủ nội bộ của Tổng công ty Nông ngư thôn Hàn Quốc, nơi mạng bên ngoài bị chặn. Trong cuộc họp báo ngày hôm sau, Bộ trưởng Song giải thích rằng việc chụp bằng drone Trung Quốc đã tạm thời bị đình chỉ, và trước lo ngại về việc chụp khu vực giáp ranh quân sự, bà nói “chưa từng có việc quay chụp bằng drone. Điều đó là không thể”. Điểm xuất phát của vụ việc này là việc bộ trưởng chủ quản thậm chí không nắm được tình hình thiết bị cho đến khi bị chỉ ra.
 

‘Thiết bị·vật tư đơn giản’: drone chụp lãnh thổ được phân loại như vậy

Ngày 14, tại phiên kiểm tra quốc hội đối với Tổng công ty Nông ngư thôn, cơ sở để bỏ qua rà soát an ninh đã được đưa ra. Nghị sĩ Yoon Jun-byeong của Đảng Dân chủ Đồng hành chỉ ra rằng “theo Chỉ thị cơ bản về an ninh mạng quốc gia, có thể bỏ qua rà soát an ninh đối với drone thuộc loại thiết bị·vật tư đơn giản, nhưng phải xây dựng và thực hiện biện pháp bổ sung riêng”, và Chủ tịch Tổng công ty Nông ngư thôn Kim In-jung trả lời rằng việc này đã được bỏ qua theo chỉ thị. Thay vào đó, ông giải thích “vì dữ liệu có thể bị rò rỉ nếu ở trạng thái trực tuyến, nên chúng tôi đã yêu cầu sử dụng ở trạng thái ngoại tuyến”. Nghị sĩ Yoon còn chỉ ra thêm hai điểm. Theo đó, trong số 29 chiếc do tỉnh Gyeonggi đặt hàng, nhà thầu dịch vụ đã dùng phần mềm riêng của mình, còn 65 chiếc do Tổng công ty đặt hàng chỉ được dùng ngoại tuyến trong môi trường bảo mật đã được thiết lập, qua đó chặn đường rò rỉ. Ông cũng nói thêm rằng giá hàng Trung Quốc chỉ bằng khoảng 40% hàng nội địa.

Đó không phải là vi phạm quy định. Vấn đề nằm ở chính quy định đó. Việc xây dựng thông tin sở hữu·sử dụng đất nông nghiệp cũng chính là việc tích lũy thông tin lãnh thổ. Thế nhưng thiết bị thu thập dữ liệu đó lại được xếp vào cùng một nhóm với vật tư văn phòng. Dù Tổng công ty đã lập biện pháp riêng, thủ tục chính thức mang tên rà soát an ninh ngay từ đầu đã không vận hành. Điều đáng chú ý hơn quốc tịch của thiết bị bay là cách phân loại này.

Ngày 22, phản ứng của chính phủ đã được đưa ra tại phiên kiểm tra tổng hợp. Bộ trưởng Song nói “sau khi kiểm tra, chúng tôi xác định chỉ riêng số drone đang được sử dụng trong lĩnh vực nông lâm đã vượt quá 500 chiếc” và cho biết sẽ bắt đầu nghiên cứu phát triển nội địa hóa(R&D) từ năm nay. Việc Bộ Nông nghiệp, Thực phẩm và Nông thôn không có mặt trong ‘Chiến lược thúc đẩy đại chuyển đổi drone·chống drone quốc gia’ được xác định dưới sự chủ trì của Thủ tướng vào tháng 6 vừa qua cũng được chính miệng bộ trưởng xác nhận trong ngày này. Bộ trưởng nói sẽ sớm tham gia. Nói cách khác, một bộ thường xuyên dùng drone để phòng trừ dịch hại·quan trắc·điều tra lại không có tên trong chính sách drone cấp toàn chính phủ. Từ ngày 8, khi việc quay chụp bị đình chỉ, đến ngày 22, khi đưa ra phương hướng nội địa hóa R&D·tham gia chiến lược toàn chính phủ, đã mất nửa tháng. Phản ứng là nhanh, nhưng tất cả đều là những việc sau khi vấn đề bùng lên.
 

Những việc cần gấp rút làm trước khi nội địa hóa

Điều mà các phiên kiểm tra quốc hội chủ yếu chất vấn là quốc tịch của thiết bị. Tuy nhiên, an ninh không thể hoàn thiện chỉ bằng một thiết bị bay. Thiết bị bay, phần mềm xử lý hình ảnh, phương tiện lưu trữ, con người và quy trình xử lý chúng được nối với nhau thành một chuỗi. Chỉ cần một mắt xích trong đó lỏng lẻo, dữ liệu có thể rò rỉ. Đó là lý do phải xem xét dữ liệu đi qua tuyến nào và được tích lũy ở đâu, cũng quan trọng không kém việc ai sản xuất thiết bị.

Dữ liệu đất nông nghiệp trong tương lai sẽ được tích lũy nhanh hơn nữa. Vệ tinh nông lâm được phóng vào tháng 7 vừa qua sẽ đi vào vận hành chính thức từ năm sau sau quá trình kiểm chứng. Với chu kỳ 3 ngày, vệ tinh sẽ quan trắc đất nông nghiệp trên toàn quốc và được dùng cho kiểm tra thực hiện chế độ chi trả trực tiếp, quản lý cung cầu, ứng phó thiên tai. Định hướng làm chính sách nông nghiệp khoa học bằng vệ tinh và drone, trí tuệ nhân tạo(AI) là đúng. Tuy nhiên, nếu khâu mua sắm·an ninh·quản lý vận hành ở giai đoạn thu thập dữ liệu lỏng lẻo, các chính sách xây dựng trên nền đó cũng sẽ lung lay.

Nội địa hóa cần thời gian. Trong thời gian đó, có những việc phải gấp rút làm. Trước hết, phải đưa drone trong lĩnh vực nông nghiệp và phần mềm xử lý hình ảnh dùng để chụp lãnh thổ ra khỏi nhóm ‘thiết bị·vật tư đơn giản’, và chỉ định rõ là đối tượng phải rà soát an ninh. Và khi giao việc quay chụp bằng drone cho bên ngoài, phải đưa các yêu cầu an ninh của toàn bộ quy trình, từ quay chụp đến xử lý·bảo quản, vào hợp đồng. Cuối cùng, cần đưa lĩnh vực nông nghiệp vào chiến lược drone toàn chính phủ như một hạng mục độc lập để tạo nhu cầu cho thiết bị bay nội địa có thể được sử dụng tại hiện trường. Việc tiêu chuẩn lựa chọn thiết bị thu thập thông tin lãnh thổ được giải thích là ‘vấn đề ngân sách’ không được phép lặp lại tại phòng kiểm tra quốc hội.