76 organizaciones agrícolas, forestales, ganaderas y pesqueras exigen detener de inmediato el “debate sobre la adhesión al CPTPP”… lanzamiento oficial del comité de emergencia
El día 21 se celebró en el Centro de Prensa de Corea en Seúl la ceremonia de lanzamiento y una rueda de prensa Preocupación por una “apertura prácticamente total” con una tasa de eliminación arancelaria superior al 96% Anuncian una reunión propia el próximo día 28 y una gran concentración en octubre
Una tasa de eliminación de aranceles sobre productos agrícolas superior al 96%, cuarentenas de animales y plantas fragmentadas por regiones y no por países, y productos pesqueros de Fukushima. Estas son las razones que esgrime el sector agrícola, forestal, ganadero y pesquero para afirmar que debe impedirse la adhesión al Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP).
Un total de 76 organizaciones agrícolas, forestales, ganaderas y pesqueras de todo el país celebraron el día 21 a las 14:00, en el Centro de Prensa de Corea en Jung-gu, Seúl, la ceremonia de lanzamiento y rueda de prensa del “Comité de Emergencia Agrícola, Forestal, Ganadero y Pesquero para Bloquear la Adhesión al CPTPP” (en adelante, el comité de emergencia), e instaron al Gobierno a detener de inmediato el debate sobre la adhesión al CPTPP. Al acto asistieron representantes de organizaciones afiliadas, entre ellas el Consejo Coreano de Organizaciones Agrícolas Integrales, la Federación Coreana de Agricultura y Ganadería, El Camino de los Campesinos junto al Pueblo, el Consejo de Organizaciones Relacionadas con la Ganadería, entidades vinculadas a la pesca y la Federación General de Organizaciones de Silvicultores de Corea.
Lee Seung-ho, presidente de la Federación Coreana de Agricultura y Ganadería (y presidente de la Asociación Coreana de Ganadería Lechera y Bovino de Carne), dijo ese día: “La tasa de eliminación de aranceles agrícolas del CPTPP supera el 96%, muy por encima del promedio de alrededor del 79% de los TLC ya suscritos; es, en la práctica, un acuerdo de apertura total”, y añadió: “Como cuenta con una gran presencia de potencias agrícolas mundiales como Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Chile y México, si la adhesión se hace realidad, la base de producción agrícola nacional quedará arrasada”. También expresó su preocupación al señalar: “El CPTPP obliga a aplicar los estándares sanitarios y fitosanitarios de animales y plantas no por países, sino dividiéndolos por regiones, de modo que, aunque en un país concreto proliferen enfermedades animales contagiosas o plagas, desaparecerá la soberanía cuarentenaria para bloquear las importaciones”.
El sector pesquero puso en primer plano la cuestión de la seguridad alimentaria. Lee Tae-yong, presidente de la Federación Central de Empresarios Pesqueros de Corea, afirmó: “Las normas sanitarias y de cuarentena del CPTPP debilitan la justificación para prohibir la importación de productos pesqueros, incluidos los de Fukushima, y rebajan el umbral cuarentenario”, y agregó: “Es un hecho evidente que Japón ha venido exigiendo de forma persistente la reanudación de las importaciones de productos agrícolas y pesqueros de Fukushima tomando como pretexto la adhesión de Corea”.
Los sectores agrícola, ganadero, pesquero y forestal se unen ante la oficialización en agosto del “examen de adhesión”
La formación del comité de emergencia surgió a partir de los movimientos del Gobierno para estudiar la adhesión al CPTPP. Según el informe de evolución presentado por Lee Sang-cheol, secretario general de la Federación Coreana de Agricultura y Ganadería, el Gobierno oficializó de hecho el 4 de agosto, a través del informe de trabajo del segundo semestre del Ministerio de Comercio, Industria y Energía, el examen del impulso a la adhesión al CPTPP, y posteriormente, el 27 de agosto, en la reunión de ministros de Economía Exterior, anunció que iniciaría un debate social y la recopilación de opiniones de las partes interesadas para estudiar la adhesión.
Las organizaciones agrícolas, forestales, ganaderas y pesqueras celebraron el 6 de agosto una rueda de prensa urgente en la Sala de Comunicación de la Asamblea Nacional y acordaron constituir un órgano de respuesta conjunta. Después, a partir de la primera reunión preparatoria del 12 de agosto, ampliaron el alcance de participación hasta el ámbito forestal, y en la reunión del 15 de septiembre confirmaron el nombre oficial.
Preocupación por los límites de las medidas de compensación de daños, el combustible exento de impuestos para la pesca y el colapso de la base forestal
En sus intervenciones de ese día, los representantes expresaron numerosas preocupaciones por el deterioro de la gestión de las explotaciones agrícolas, los límites de las medidas de compensación de daños, las restricciones a los subsidios pesqueros y el colapso de la base forestal.
Noh Man-ho, representante permanente del comité de emergencia (y presidente de la Federación Central de Líderes Rurales de Corea), dijo: “En una situación en la que las dificultades se agravan por el envejecimiento, la escasez de mano de obra, el aumento de los costos de producción y los sucesivos desastres climáticos, añadir de nuevo una apertura de mercado de alto nivel equivale a empujar prácticamente a la agricultura, la silvicultura y la ganadería a una crisis de desaparición”, y añadió: “Si los beneficios comerciales se los llevan otros sectores y los daños y cargas deben recaer otra vez sobre la agricultura, la silvicultura y la ganadería, ¿cómo puede llamarse a eso un comercio justo?”.
El presidente Lee Seung-ho señaló: “El Gobierno, en cada proceso de firma de TLC, no ha hecho más que ceder en agricultura, ganadería y pesca, y las medidas de compensación de daños, grandilocuentes solo de nombre, no han funcionado adecuadamente”, y criticó: “El Gobierno afirmó en tres ocasiones, entre junio y julio, que la adhesión al CPTPP no estaba decidida, pero el 4 de agosto oficializó su impulso”.
Preocupado por el impacto derivado de las normas sobre subsidios, el presidente Lee Tae-yong dijo: “Si, bajo el pretexto de proteger los recursos pesqueros, se restringe severamente el pago de subsidios pesqueros, será inevitable reducir o abolir el apoyo al combustible exento de impuestos para la pesca, que asciende a cientos de miles de millones de wones al año”, y añadió: “En una situación en la que ya se ha llegado al límite por el aumento de los precios del petróleo y el envejecimiento de las aldeas pesqueras, si desaparece incluso el combustible exento de impuestos, los barcos pesqueros no tendrán más remedio que renunciar a salir a faenar, y esto desembocará en una cadena de quiebras de los hogares pesqueros de todo el país”.
Choi Sang-tae, presidente de la Federación General de Organizaciones de Silvicultores de Corea, afirmó: “La silvicultura es una industria de largo plazo que solo da frutos tras derramar sangre y sudor mirando décadas hacia adelante, y es una industria clave que protege el territorio nacional y el medio ambiente en la era de la crisis climática”, y añadió: “En una situación en la que estamos al borde del abismo, desplazados por madera y productos forestales importados baratos, si encima nos golpea el CPTPP, la base de la silvicultura se derrumbará por completo”.
Cuatro demandas, entre ellas detener el debate sobre la adhesión al CPTPP y suspender las negociaciones con Mercosur
En el comunicado de prensa leído por Min Gyeong-cheon, presidente de la Asociación Nacional Hanwoo, y Park Seong-hun, presidente de la Asociación Nacional de Productores de Manzana, el comité de emergencia declaró: “Desde la Ronda Uruguay, pasando por los TLC bilaterales, hasta llegar a los mega-TLC como el CPTPP, la política comercial de nuestro país se ha impulsado bajo la premisa del sacrificio de la agricultura, la silvicultura, la ganadería y la pesca”, y transmitió al Gobierno y al ámbito político cuatro demandas: ▲detener de inmediato el debate sobre la adhesión al CPTPP ▲detener cualquier apertura adicional del mercado basada en el sacrificio de la agricultura, la silvicultura, la ganadería y la pesca ▲retirar el impulso a la adhesión al CPTPP ▲suspender las negociaciones con Mercosur (Mercado Común del Sur).
Reunión el día 28 para exigir explicaciones a los ministerios… gran concentración en octubre
El comité de emergencia planea continuar sus actividades a nivel central y regional hasta que se acepten sus demandas. En primer lugar, cada organización colocará pancartas en las regiones y emprenderá acciones de bloqueo a través de las redes sociales.
El próximo día 28 a las 14:00, en la Sala Creativa del cuarto piso del aT Center en Yangjae-dong, Seúl, se celebrará una reunión organizada por el comité de emergencia, y se solicitará a los ministerios y organismos competentes, como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Asuntos Rurales, el Ministerio de Océanos y Pesca y el Servicio Forestal, una explicación oficial sobre los resultados de la evaluación de impacto del CPTPP, entre otros asuntos. Es decir, en lugar de una reunión organizada por el Gobierno, el propio comité de emergencia preparará el espacio para escuchar la posición de los ministerios.
Durante octubre, se planea celebrar una gran concentración organizada por el comité de emergencia frente a la Oficina Presidencial de Cheong Wa Dae o frente a la Asamblea Nacional. Además, se exigirá a los consejos de ciudades, condados y provincias que adopten resoluciones para bloquear la adhesión al CPTPP, y se celebrará un debate en la Asamblea Nacional para dar a conocer la legitimidad de impedir la adhesión.
El comité de emergencia declaró: “Las 76 organizaciones agrícolas, forestales, ganaderas y pesqueras de todo el país se unirán como una sola y continuarán hasta el final la acción conjunta para bloquear la adhesión al CPTPP”.
Este artículo ha sido traducido automáticamente por IA (Inteligencia Artificial).