[«حديث زراعي» عالمي] لماذا اختارت الزراعة الأمريكية الروبوتات؟

[«حديث زراعي» عالمي: احتواء زراعة المستقبل] الأستاذة المساعدة تشوي دا-أون، جامعة فلوريدا الأمريكية

في مزارع الفراولة بولاية فلوريدا الأمريكية، ليس الطقس وحده ما يحدد أرباح السنة. فالقدرة على العثور على من يحصد في الوقت المناسب لا تقل أهمية عن ذلك. المحاصيل التي أبحثها، مثل الفراولة والطماطم، لا يزال جزء كبير من حصادها وإدارة نموها يعتمد على عين الإنسان ويده. وإذا تعذر تأمين العمالة اللازمة في الفترة التي تنضج فيها المحاصيل بسرعة، فقد تفقد حتى المنتجات الزراعية الجيدة قيمتها التجارية بسبب فوات موعد الحصاد. والمشكلة أن هذا النقص في العمالة ليس ظاهرة مؤقتة. فالعمالة الزراعية تتناقص باستمرار، كما أن تكاليف الأجور ترتفع باطراد. وبحسب مسح وزارة الزراعة الأمريكية، بلغ متوسط الأجر للعاملين في القطاع الزراعي في أبريل 2025 4 دولارًا للساعة 18.43، بزيادة قدرها 3%  مقارنة بالفترة نفسها من العام السابق[DC1] . ومع تزايد شيخوخة القوى العاملة الحالية أيضًا، فإن سؤال “من سيعمل في المزارع مستقبلًا؟” يغيّر اتجاه تطور التكنولوجيا الزراعية في الولايات المتحدة.

تختلف حدة هذه المشكلة بحسب نوع المحصول. فالمحاصيل التي تحققت فيها المكننة واسعة النطاق منذ زمن طويل، مثل الذرة والقمح، تتأثر نسبيًا بدرجة أقل. أما الفواكه والخضروات مثل الفراولة, والطماطم, والتفاح, والعنب فالوضع فيها مختلف. فانتقاء الثمار الناضجة وقطفها من دون إتلافها, أو اكتشاف الأمراض والآفات بين الأوراق والسيقان المتشابكة، لا يزال يتطلب حكمًا بشريًا دقيقًا. وهنا تحديدًا تنتقل آلات الحصاد الروبوتية, والآلات الزراعية ذاتية القيادة, وروبرتات الاستطلاع المعتمدة على الذكاء الاصطناعي بسرعة من 'تقنيات مختبرية جديدة' إلى 'معدات أساسية في الميدان'.

من المكافحة الدقيقة إلى الحصاد: تقنيات الأتمتة دخلت الميدان
أبرز تغير في مجال التكنولوجيا الزراعية الأمريكية مؤخرًا هو أن نطاق التسويق التجاري لتقنيات الأتمتة يتوسع بسرعة. فالجرارات ذاتية القيادة وتقنيات إزالة الأعشاب الضارة والمكافحة الدقيقة·دخلت بالفعل إلى المزارع التجارية, كما أن روبوتات حصاد الفواكه·والخضروات تجاوزت مرحلة النماذج البحثية الأولية إلى مرحلة التحقق التجاري. فالآلات الزراعية ذاتية القيادة المزودة بالكاميرات والذكاء الاصطناعي تتحرك بنفسها، وتميز بين المحاصيل والأعشاب الضارة، وترش مبيدات الأعشاب أو المبيدات الزراعية فقط في المواقع المطلوبة. وعلى خلاف الطريقة التقليدية التي ترش الكمية نفسها على كامل المزرعة بشكل موحد, فإنها تنفذ العمل بدقة في الأماكن اللازمة، ما يقلل من استخدام المبيدات ومن تعرض العمال لها. وعندما تتولى الروبوتات الأعمال المتكررة والشاقة، يمكن للمزارعين تخصيص العمالة المحدودة لمهام أكثر تعقيدًا في الحكم والإدارة.

كما يتواصل تطوير روبوتات حصاد الفواكه·والخضروات. فعندما تحدد الكاميرا موقع الثمرة ودرجة نضجها، تقترب الذراع الروبوتية من الهدف، ثم تحصد الثمرة بواسطة جهاز صُمم بحيث لا يسبب ضررًا للمحصول. لكن العمل بسرعة ومرونة مثل الإنسان لا يزال أمرًا غير سهل. ففي بعض الحالات لا تتمكن من العثور على الثمار المحجوبة بالأوراق, أو تعجز عن التعامل مع اختلاف الأشكال والمواضع بين المحاصيل. وهناك أيضًا كثير من التحديات العملية التي يجب حلها، مثل سرعة الحصاد ومعدل النجاح، فضلًا عن تكلفة الشراء, والصيانة, والتعامل مع الأعطال.

الروبوتات تتطور إلى منصات لاتخاذ القرار في المزرعة
وفي مواقع البحث·والتجارب الميدانية، يجري أيضًا اختبار روبوتات ذاتية القيادة وروبوتات رباعية الأرجل تقوم بدوريات في المزرعة وتسجل حالة المحاصيل. فهذه الروبوتات تجمع باستمرار بيانات عن حالة نمو المحاصيل, وكمية عقد الثمار, ومؤشرات الأمراض، وهي أمور يصعب على الإنسان تفقدها يوميًا في مزرعة واسعة. والمهم أن الروبوت لا يقتصر على مجرد التقاط الصور. فعند تحليل الصور المتراكمة وبيانات المستشعرات بالذكاء الاصطناعي، يمكن تحديد مواقع المشكلات داخل المزرعة والمناطق التي ينبغي إعطاؤها أولوية في الإدارة. وهكذا تتطور الروبوتات، إلى جانب كونها آلات تحل محل العمالة، إلى منصات لجمع المعلومات تساعد المزارعين في اتخاذ القرار.

كما تُظهر تحركات صناعة الآلات الزراعية هذا التغير. فالشركات الكبرى المصنعة للآلات الزراعية تدمج بسرعة تقنيات القيادة الذاتية والذكاء الاصطناعي في خطوط منتجاتها الحالية, في حين تركز شركات الروبوتات الزراعية أيضًا، بدلًا من مجرد عرض تقنيات جديدة، على إثبات مقدار ما يمكن توفيره فعليًا من العمالة والمدخلات الزراعية. وأصبح المزارعون الآن لا يسألون عن مدى تقدم الروبوت تقنيًا بقدر ما يسألون عن المدة اللازمة لاسترداد كلفة الاستثمار, ومدى سهولة تطبيقه على أساليب العمل القائمة. فمعايير المنافسة في تقنيات الأتمتة تنتقل من الإمكان التقني إلى الجدوى الاقتصادية والملاءمة الميدانية.

الزراعة الكورية تحتاج إلى استراتيجية إدخال تدريجية
هذا الاتجاه ليس جديدًا تمامًا على كوريا. ففي كوريا أيضًا تُدخل الآلات الزراعية ذاتية القيادة وطائرات الرش المسيّرة إلى الحقول الزراعية, كما تُجرى بحيوية أبحاث وتجارب ميدانية على روبوتات حصاد الفواكه·والخضروات وتقنيات تشخيص النمو المعتمدة على الذكاء الاصطناعي. كما أن الوعي بضرورة أتمتة الأعمال الزراعية لمواجهة تراجع سكان الريف وشيخوختهم لا يختلف كثيرًا بين كوريا والولايات المتحدة.

وما ينبغي لكوريا أن تلاحظه في أتمتة الزراعة الأمريكية ليس أنواع الروبوتات الجديدة، بل الطريقة التي تُدخل بها التكنولوجيا إلى الميدان. فحتى في الولايات المتحدة، لا يجري تسويق روبوتات تؤتمت جميع الأعمال الزراعية دفعة واحدة، بل يبدأ الأمر بالأعمال ذات العبء العمالي الكبير والتي يسهل نسبيًا التحقق من أثر الأتمتة فيها، مثل إزالة الأعشاب, والمكافحة, والنقل, والاستطلاع. إنها طريقة تقوم على حل المشكلات التي يواجهها المزارعون حاليًا واحدة تلو الأخرى، وإثبات أثر ذلك من خلال ساعات العمل والتكلفة.

أتمتة زراعية على الطريقة الكورية: «الصِغر والوحداتية» ونماذج أعمال جديدة
توجد أيضًا فروق واضحة بين البيئتين الزراعيتين في كوريا والولايات المتحدة. فالولايات المتحدة، بفضل الأراضي الزراعية الأوسع نسبيًا وارتفاع تكاليف العمالة الزراعية، يسهل عليها تحقيق الجدوى الاقتصادية للمعدات الكبيرة. أما كوريا، فكثيرًا ما تكون مساحات الأراضي الزراعية فيها صغيرة وأشكالها معقدة، ما يجعل من الصعب تطبيق المعدات الأمريكية الكبيرة ذاتية القيادة كما هي. لكن كوريا تمتلك نقاط قوة في الزراعة المحمية والإنتاج عالي الكثافة والبنية التحتية القائمة على تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. لذلك، بدلًا من تقليد التكنولوجيا الأمريكية، تحتاج الأتمتة الزراعية في كوريا إلى التركيز على الروبوتات الصغيرة القادرة على العمل بدقة حتى في المساحات الضيقة, والمعدات المعيارية التي يمكن استخدامها في محاصيل وأعمال متعددة, وتقنيات الأتمتة التي يمكن دمجها مع الآلات الزراعية القائمة.

وثمة مهمة أخرى تتمثل في تقليص الفجوة بين تطوير التكنولوجيا واعتمادها في المزارع. فحتى لو أظهر الروبوت في مواقع البحث دقة عالية في التعرف ومعدل نجاح مرتفعًا في العمل، فلن يؤدي ذلك إلى التسويق التجاري إذا كان من الصعب على المزارعين شراؤه وصيانته. ولذلك، لا بد من إعداد نماذج أعمال بالتوازي مع تطوير التكنولوجيا، مثل خدمات الروبوتات الزراعية التي تتقاضى الرسوم بحسب مساحة العمل أو زمن الاستخدام، وليس فقط عبر البيع المباشر للمعدات, والاستخدام المشترك على المستوى المحلي, وأنظمة الصيانة السريعة.

لنغيّر مستقبل الزراعة بروبوتات تحرس الحقول معًا
تحمل أتمتة الزراعة في كل من كوريا والولايات المتحدة المهمة نفسها، وهي إعادة تصميم نظام الإنتاج في ظل تقلص العمالة. والسبب الذي جعل الزراعة الأمريكية تختار الروبوتات ليس أن التكنولوجيا جديدة، بل لأن الإنتاج نفسه لا يمكن أن يستمر إذا تعذر العثور على البشر للعمل. كما أن المعيار الذي تُظهره الحالة الأمريكية للأتمتة واضح أيضًا. فليس المطلوب روبوتًا يحقق أداءً عاليًا في عرض واحد فقط, بل روبوتًا يُستخدم فعليًا في كل موسم حصاد, ويمكن إصلاحه بسرعة عند تعطله, ويمكن استرداد كلفة الاستثمار فيه من خلال ما يوفره من نفقات العمالة. وعلى الزراعة الكورية أيضًا أن تنقل هدف تطوير التكنولوجيا من ‘روبوت أكثر تقدمًا’ إلى ‘روبوت يمكن للمزارعين الاستمرار في استخدامه’. فالذي سيغير مستقبل الزراعة ليس روبوتًا ينال التصفيق في عرض واحد، بل روبوتًا يقف مع المزارعين في الحقول خلال أكثر مواسم الحصاد ازدحامًا.